Eens in de zoveel tijd is je camera aan vervanging toe, en de mijne is dat eigenlijk al heel lang. Mijn geliefde Canon EOS 50D spiegelreflex camera is namelijk al vanaf juli 2010 lid van de familie en voor iemand die zoveel foto’s maakt is dat heel lang! Daarom is het na bijna 5,5 jaar tijd om op zoek te gaan naar een goede vervanging. Het liefste een stapje hoger zodat ik er weer een tijd mee vooruit kan! Het wordt toch een beetje pijnlijk als mensen in mijn omgeving (die niet veel fotograferen) een betere spiegelreflex hebben dan ikzelf.
Daarom zit ik momenteel midden in mijn zoektocht naar een nieuwe camera. Ik heb drie camera’s die me aanspreken en binnen mijn budget vallen (al is de 5D Mark iii toch wel aan de dure kant!). Omdat ik altijd een Canon heb gehad en al mijn accessoires, lenzen etc. van Canon zijn blijf ik bij dit merk. Dat scheelt me een hoop geld en ik vind Canon gewoon prettig werken.
Dit zijn de drie opties:
♥ Canon EOS 7D Mark ii
♥ Canon EOS 6D
♥ Canon EOS 5D Mark iii
Wat is mijn wensenlijstje?
Deze drie camera’s zijn naar boven gekomen nadat ik een wensenlijstje heb opgezet. Dat is de beste manier om snel een hoop camera’s uit te sluiten. Iedereen zoekt andere dingen in een camera, maar voor mij zijn de volgende punten belangrijk:
♥ Het moet een spiegelreflexcamera zijn van Canon omdat ik hier al veel accessoires en lenzen van bezit.
♥ De camera moet een goede opvolger zijn (stapje hoger) van mijn huidige Canon EOS 50D maar nog wel betaalbaar blijven.
♥ Omdat ik regelmatig theatervoorstellingen fotografeer wil ik een camera die goed om kan gaan met een hoge ISO. Eentje die een minimum aan ruis geeft bij weinig licht zodat de foto’s die ik bij zulke evenementen maak zo scherp mogelijk zijn.
♥ Ik twijfel nog heel erg of ik perse een fullframe camera nodig heb, maar ik hoor hier wel goede verhalen over. De meeste camera’s boven de Canon EOS 70D hebben dit, maar dat zorgt er ook voor dat mijn 70-200mm ineens een stuk minder telelens wordt dan ik gewend ben. Een kwestie van wennen denk ik.
♥ Wi-Fi en GPS zijn leuk maar deze opties zijn geen must voor mij. Al is het soms wel fijn om je foto’s meteen te kunnen delen als je op reis bent etc.
♥ Het liefste wil ik een camera waarbij ik mijn compact flash-kaarten kan blijven gebruiken. Anders moet ik nieuwe SD kaartjes kopen en dat kost weer extra geld.
En wat ben ik er nu mee opgeschoten?
Conclusie, ik neig tot nu toe naar de Canon EOS 6D maar ga nog even wat hulplijnen inzetten zodat ik zeker weet dat ik een goede keuze maak. Als ik op internet zoek dan komt deze camera verrassend goed uit de test en ook de specificaties zien er allemaal goed uit. Ik denk dat het een mooie opvolger van mijn huidige model zou zijn!
Heb jij ervaring met één van deze camera’s? Laat het me weten, ik ben benieuwd! Ook ben ik benieuwd naar welke camera jij zou kiezen als je nu een nieuwe camera zou gaan kopen.
21 Reacties
Hoi Evelien,
Spannend, een nieuwe camera uitzoeken! Ik heb dat anderhalf jaar geleden ook gedaan en kwam toen uit bij de 6D. Ik heb daar nog steeds helemaal geen spijt van. De kwaliteit vind ik echt super! Ik kan hem je dan ook zeker aanraden 🙂
Zelf heb ik de Canon EOS 600D, en ik ben daar heel erg blij mee. Natuurlijk is dat een camera waar jijzelf niet dood mee gevonden zou willen worden 😉 Van jouw drie keuzes zou ik ook gaan voor de Canon EOS 6D. Maar dan moet je dus wel een SD kaartje aanschaffen als ik het goed begrijp.
Liefs, Susan
Als ik een opvolger ging kiezen vooe mijn 60d zou het absoluut de 6d zijn. Joe goed de 60d ook is, je ziet kwaliteitsverschil door de full frame sensor. Verder vind ik de wifi heel prettig en dat hij wat compacter is dan andere fullframe camera’s. Wanneer je echt je compact flash kaarten wilt houden zou ik voor de 5d gaan. Succes met de beslissing 😊!
Een zeer moeilijke keuze maar exact hetzelfde probleem waar ik momenteel mee zit. In doe veel sportfotografie dus de snelheid van de 7D is dan een meevaller, maar bij concerten heb ik dan weer het gevoel beter te zijn met een fullframe en daar valt het aantal focuspunten van de 6d dan weer wat tegen.
Na lang wikken en wegen is het voorlopig besluit gevallen: Wachten tot na Q1 van 2016. In april is er in de VS nl. altijd een belangrijke trouwbeurs waar Canon traditiegetrouw met een aantal nieuwigheden voor de dag komt. Gezien de geruchten over een 6d MarkII en een 5d Mark IV steeds hardnekkiger worden leek wachten mij dus verstandiger. De oude modellen zakken in prijs, en eventueel is het nieuwe model de meerprijs wel waard.
Nu wat je ook beslist niet kopen is 5,5 jaar achter vandaag wel kopen is morgen achter … de technologie blijft maar sneller en sneller vooruit gaan.
Volgens mij is de 6D de beste keuze. Fullframe is sowieso erg prettig. De 5D mark III heeft volgens mij niet heel veel meerwaarde voor jouw fotografie. En die SD-kaartjes? Voor 20 euro koop je 32 gigabyte. Dat zijn de kosten niet.
Zelf heb ik een paar maanden geleden ook voor deze keus gestaan. Uiteindelijk heb ik gekozen voor de 5D mark II. Het is echt een super fijne camera waar je ontzettend veel mee kan. De mark III lag boven mijn budget dus ben ik gegaan voor een tweedehands mark II. Tot nu toe ben ik nog niks tegengekomen wat mij tegenviel.
Ik weet niet hoe het zit met de overige twee maar de 6D heeft iig geen ik ingebouwde flash. Ik heb niet altijd een reportage flitser bij me, dan kan een pop-up flitser een uitkomst bieden.
Ik zit precies in hetzelfde schuitje, mijn 500D kan niet meer alles wat ik zou willen, ben nu zelf aan het sparen voor de 6D, full frame, de prijs en de videokwaliteit hebben mij over de streep gehaald om voor de 6D laten kiezen 😉
Als je budget het toe laat, dan is de 5D Mark III de beste keuze. Deze is niet alleen goed voor foto’s maken in low-light situaties maar heeft ook een hoop focuspunten.
Als deze toch iets te duur is, dan voor de 6D gaan. Volgens sommigen is de hoge ISO prestatie zelfs iets beter dan die van de 5D Mark III (zelf geen ervaring mee, ik fotografeer met de oudere 5D Mark II, die niet zo goed is met weinig licht moet ik zeggen). Maar de 6D heeft dus weinig focuspunten en alleen de middelste is echt goed.
De 7D Mark II is handig voor snellere fotografie zoals sport en nieuwsfoto’s etc en is natuurlijk APS-C. Maar trust me, als je eenmaal Fullframe hebt dan wil je nooit meer terug naar APS-C :’D Ik verwachtte zelf ook niet zoveel verschil toen ik de overstap maakte, maar whoa.
Dus ik zou kiezen tussen de 5D Mark III en de 6D. De keuze ligt vooral tussen budget en het aantal focuspunten dat je nodig hebt. :3
Wat heerlijk dat je een nieuwe camera gaat aanschaffen! Ik denk dat het voor mij ook wel tijd wordt over een tijdje..
Ik zit precies op hetzelfde punt. en heb ook dezelfde drie opties. Alleen moet ik nog ff sparen. Maar nu met bruiloften, wil ik graag een fullframe erbij. al ben ik ook blij met mijn 60D. En de 5d tja die schijnt geweldig te zijn, maar vraag me echt af of er kwaliteitverschil zit in de 5d en de 6d. Ik ben benieuwd wat het gaat worden bij je. Anders huur ze alle drie probeer ze uit, en laat ons weten wat je conclusie is 🙂 Ik ben heel benieuwd!
Poeh ik heb er niet zoveel verstand van. Ik zou niet eens weten welke ik zelf zou willen als ik hier het geld voor heb in de toekomst! Succes met de keuze 🙂
Tenzij je echt een fullframe wil zou ik persoonlijk voor de 7dII gaan. De focus van de 6d en 5dII zijn echt hopeloos verouderd. Is trage focus/weinig focus punten geen probleem dan is een 6d top(wel enkel sd kaartjes.
zelf gebruik ik momenteel een 5dIII en int verleden oa: 5dI ,7d,1dmkIII, 600d.
Ik zou voor de gewone 7d gaan er is niet veel verschil tussen de 7D ii en 7D
https://youtu.be/7g9EMqiTxy0
Ik zou voor de 6 of 7D gaan. Ik heb de overstap van 7D naar 5D mkII gemaakt en mis een hoop fijne dingen die de 7D (en de 400D) wel had. De 5D is ook al best verouderd.
ik zou denk ik voor de 6d gaan!
Hallo,
Hier heb ik vorig jaar de overstap gemaakt van de 600 D naar de 6D. Ik heb het me nog geen moment beklaagd. Een fullframe geeft zo’n mooie beelden, da’s echt een verschil. Natuurlijk heb je wel vaak een externe flitser nodig en dan weegt zo’n toestel wel even door. En zolang je geen sportwedstrijden moet in beeld brengen, stoort het niet dat je iets minder focuspunten hebt. De wifi-tool vind ik super en laat me toe om gemaakte studioportretten door te sluizen naar een pc of ipad tijdens de shoot zelf, zodat je kan checken of de foto’s ok zijn.
Dus ja, die 6D zou ik zo opnieuw aanschaffen. Zijn prijs was voor mij nog net ok.
En mijn 600 D die mag af en toe ook nog mee op stap, die kan ik nu ongegeneerd in mijn handtas zwieren, als het snel moet gaan. Wat ik zo handig vind bij hem is dat kantelbare schermpje. En de 6D die wordt gebruikt voor het ‘echte’ werk …
Succes met je keuze.
Succes met het maken van je keuze, dat vind ik ook altijd zo lastig! Ik wil binnenkort ook een nieuwe camera gaan kopen, die van mij is inmiddels ook zo’n 4 jaar oud.
Als ik een baan heb (ik hoop over één jaar) dan weet ik waar ik als eerste in ga investeren: een nieuwe camera. Ik ben benieuwd welke camera je kiest en hoe deze camera je zal bevallen.
Ik heb mijn zinnen al een lange tijd op de 6D gezet, maar ik vind het echt een nadeel dat fullframe camera’s standaard zonder klapschermen zijn.. Ik film veel met mijn camera dus in sommige situaties is zo’n schermpje echt wel fijn!
[…] Een nieuwe camera In oktober schreef ik er al over: ik wil een nieuwe camera. Mijn camera is al ruim 5,5 jaar oud en nodig toe aan vervanging. Niet omdat hij niet meer werkt, […]