Toen ik laatst op Pinterest zat zag ik plotseling een bewerking van één van mijn foto’s voorbij komen. En dat maakte me nieuwsgierig. Want waar zijn je foto’s eigenlijk allemaal terecht gekomen naar jarenlang online aanwezigheid? Ik nam de proef op de som met één foto en dat leverde verrassende resultaten op!
Eens op internet, altijd op internet
Als er eenmaal iets online staat, is de kans behoorlijk groot dat het nooit van z’n leven meer helemaal te verwijderen is. Want zelfs als jij de bron weghaalt, zijn er altijd wel mensen die jouw foto hebben gedownload of zelf ergens hebben neergezet. Dat mag natuurlijk niet omdat jij auteursrecht hebt, maar zo werkt het helaas wel. Denk dus altijd goed na over datgene dat je online zet. Vooral als het om persoonlijke dingen gaat.
Veel fotografen gebruiken bijvoorbeeld tools om een watermark op hun foto’s te plaatsen. Dat beschermt je een klein beetje, want zo wordt het lastiger om jouw foto ergens voor te gebruiken. Zelf doe ik dit eigenlijk nooit omdat ik het niet mooi vindt. Daarnaast is het altijd slim om een zo klein mogelijke foto te uploaden en nooit je originele formaat bestand. Op die manier kunnen mensen er weinig mee omdat het aantal pixels te weinig is voor bijvoorbeeld een goede print.
1 foto, 6 jaar op het internet
Als je jarenlang actief bent op een blog of website, social media kanalen en fora, dan is de kans groot dat er heel wat beeldmateriaal van jou online staat. Heb jij al eens uitgezocht of jouw foto ook nog op andere plekken staat dan waar jij hem zelf hebt geplaatst? Met websites zoals Google Afbeeldingen of Tineye kun je op onderzoek gaan. Dit doe je door jouw foto te uploaden en deze sites zoeken vervolgens het hele internet af om te zien of jouw foto ook nog ergens anders te vinden is. En dat levert soms verrassende resultaten op! Natuurlijk zien deze zoekmachines weleens iets over het hoofd, maar je krijgt wel een goed beeld van de vindbaarheid van jouw foto.
Cupcake met sparkles
Voor de vierde blogverjaardag van Fotografille in december 2014 maakte ik een foto van een muffin/cupcake met sterretjes. Een leuke vrolijke foto die al snel werd opgepikt op Pinterest. En tot op de dag van vandaag blijft deze foto op allerlei plekken opduiken. Tijd om eens op onderzoek uit te gaan!
Ik uploadde de foto aan Google Afbeeldingen en enkele seconden later kreeg ik 797 zoekresultaten op deze foto. Wow! Dat zijn een hele hoop social media accounts en websites waar mijn foto zichtbaar is. Niet al deze resultaten zullen mijn foto hebben gebruikt, het kan ook dat het een vergelijkbare foto is waardoor Google dacht dat het mijn foto was. Maar toch, alleen al via de visuele zoekresultaten worden er ruim 300 locaties gegeven waar mijn foto zichtbaar is. Zie het screenshot hieronder!
Lees ook: Review | Wetboek voor Bloggers
Betalen!?
Niet alleen via de visuele search, maar ook via de ‘pagina’s’ kwamen er veel resultaten van plekken waar mijn foto te vinden is. Opnieuw voornamelijk plekken als Pinterest, Twitter en Facebook. En dat onwetende particulieren die een leuke afbeelding toevoegen aan hun verjaardagswens op Facebook mijn auteursrecht schenden vind ik niet zo erg. Dat kun je verwachten, ook al is het natuurlijk niet goed. Maar ik kwam wel twee opvallende ontdekkingen tegen. Allereerst een Nederlandse ondernemer die mijn foto op de website heeft geplaatst ter promotie van hun dieet programma. Hmm… dat is niet de bedoeling.
Maar nog gekker… ik kwam er zo ook achter dat mijn foto ooit te koop aangeboden is geweest op een buitenlandse shop. Inmiddels werkt de link niet meer, maar eigenlijk is het te bizar voor woorden dat andere mensen geld verdienen aan een foto van mij, zonder dat ik daar vanaf weet en toestemming voor heb gegeven.
Best bizar
Ik begon mijn zoektocht uit nieuwsgierigheid naar hoe je foto zich beweegt over het internet door de jaren heen. En ik kan je vertellen dat ik best verrast ben over de uitkomst. Natuurlijk had ik verwacht dat de foto op allerlei plekken zou opduiken. En zelfs dat ‘onwetende’ ondernemers hem zouden gebruiken. Maar dat er zoveel varianten van zouden zijn met bewerkingen qua kleur of met een tekst er overheen (en ik heb zelfs GIFjes ontdekt!) had ik niet gedacht. En zeker de ontdekking van de webshop niet. Dat is nogal triest.
Hoe dan ook. Met dit artikel wil ik je dus laten zien wat er kan gebeuren met jouw beelden. En nu gaat het om een simpele cupcake waar ik geen waarde aan hecht. Maar stel je voor dat het een selfie van jou zou zijn… Dan wordt het toch wel even anders. Denk daarom dus goed na voordat je alles op internet zet.
Heb jij al eens zo’n zoektocht naar jouw foto’s gedaan? Laat me weten wat het resultaat is!
13 Reacties
Nog nooit gedaan, maar ik ben nu wel benieuwd… Goed dat je dit onder de aandacht brengt!
Bedankt voor je reactie Wendy!
In mijn geval is dat niet zo vreemd, want ik beheer zo’n 10.000 foto’s die via Flickr op mijn website gepubliceerd staan. Ik heb het inmiddels een beetje los gelaten, want tegenhouden kun je het bijna niet en precies wat je al aangeeft, als mensen een foto in een facebookgroep gooien is dat prima. Maar ik heb ook gehad dat iemand een hele serie op zijn eigen profiel had gezet alsof hij de foto’s zelf gemaakt zou hebben, daar heb ik toen iets van gezegd. Zoals ik ook gewoon een factuur naar Stadsnieuws heb gestuurd wegens gebruik van een foto in hun krantje. Ze probeerden nog wel van “particuliere foto’s kun je geen factuur voor sturen”, maar daar trappen we niet in natuurlijk.
Tegenhouden is inderdaad niet te doen. Maar bedrijven moeten wel beter weten vind ik. Goed dat je daar wel actie op onderneemt!
Ik heb wel eens research naar mijn foto’s gedaan ja! Er zijn inmiddels hele tools die niet alleen het web afspeuren naar jouw foto’s, maar ook direct een schadeclaim uit jouw naam mee sturen. Geloof dat je dan een klein percentage aan het bedrijf betaalt. Ik vind het wat dubbel. Ik word ook niet kwaad als mensen een foto privé op social media gebruiken. Maar weekblad Flair heeft bv wel eens een foto van mij zonder toestemming in hun blad geplaast en daar heb ik toen wel actie op ondernomen. Uiteindelijk ligt de taak bij de gebruiker van het internet om zich in te lezen in auteursrecht vind ik. Ik houd me er nu al lang niet meer zo mee bezig, maar als ik het toevallig zou tegenkomen zou ik er wel iets van zeggen. Goed om te weten: je stuurt dan een schadeclaim. Dat is iets anders dan een factuur, want je hebt geen dienst geleverd. Daarom moet je er ook geen btw bij rekenen.
Zulke tools bestaan inderdaad! Ik heb daar nog geen ervaring mee, maar zou het wel eens willen proberen. En thanks voor je verbetering, ik wist niet dat je daar geen BTW over moest rekenen.
Ik zoek regelmatig mijn foto’s via internet, want het is al een aantal keer voorgekomen dat grote websites mijn foto’s gebruikten in artikelen die voor commerciële doeleinden waren. Niet fijn, dus heb ook al een aantal sommatiebrieven opgestuurd en licentievergoedingen ontvangen. Tegenwoordig weet vrijwel iedereen dat het zomaar gebruiken van een foto die je op het internet hebt gevonden niet mag en zelf loop je er ook inkomsten door mis, dus ik ben er wel wat strenger in geworden.
Goed dat je dat doet hoor Fleur! Is zeker niet netjes als bedrijven dat doen. En gelukkig weten inderdaad steeds meer bedrijven dat het niet zomaar kan. Al proberen ze het vaak alsnog.
Ik durf niet te kijken…. niet best eigenlijk dat dat zomaar gebeurt maar ja….
Ik heb ooit eens onderzocht waarom mijn website heel veel verkeer kreeg waar geen webpagina bij te vinden was. En als ik zeg heel veel dan bedoel ik ook heeeel veeel Mbs. Uiteindelijk bleek een foto van mijn website van een bergweide vol met bloeiende bloemen in meerdere for gedeeplinked te zijn. En iedere keer als er iemand zo’n forum pagina bezocht werd de foto van mijn site geladen. Dit probleem was snel op te lossen door de naam van de foto iets te veranderen en de pagina van mijn website dienovereenkomstig aan te passen.
De foto was gemaakt door mijn vrouw. Zelf heb ik meegemaakt hoe wervende teksten die ik schreef en op mijn eigen website publiceerde, blindelings gekopieerd werden door een bedrijfje in België om zijn eigen reizen mee te verkopen. Dat is een heel verhaal geworden met advocaten maar heeft uiteindelijk niks opgeleverd omdat auteursrecht van meer afhangt dat dat je zelf de auteur bent. En procederen in België een vrij hachelijke en onzekere zaak is als je zelf niet in België gevestigd bent. Een collega reisorganisatie bleek van dezelfde persoon last te hebben.
Wat vervelend zeg, vooral van die teksten. Het levert dan zoveel negatieve energie op en het levert uiteindelijk dus niets op 🙁 Helaas valt er weinig aan te doen!
Ik durf niet zo goed te zoeken, ik heb een aantal foto’s online staan (blog en fotografie) maar ik ben geen professional dus durf ik niet zo goed actie te ondernemen als mijn foto’s gebruikt zouden worden.
Hi Dinja, je hoeft ook niet meteen actie te ondernemen hoor. Je kunt ook gewoon eens kijken als je nieuwsgierig bent en er niets mee doen. Ik heb er tot nu toe ook nog nooit iets mee gedaan. En soms is het ook beter om het gewoon niet te weten en niet te kijken haha 😉